La follia delle menadi era più sana

Nelle ultime settimane e per tutta l'estate, si sono affastellate continuamente notizie di carattere politico, etico, istituzionale e sociale che ci hanno riempito di disprezzo, interesse, compartecipazione e indignazione: sono emersi nuovi scandali sessuali, si è parlato di processi per tangenti e corruzione, è stata varata la legge sul testamento biologico, le intercettazioni ci rivelano un mondo politico degenerato (ma che non dobbiamo valutare in maniera pressapochista) e in preda a trasformazioni impreviste e imprevedibili, ma sperate; il dibattito interno è stato dominato dalle ormai note cretinerie di portavoce, ministri e capigruppo, i giornali, gli esperti e i politici stranieri continuamente sottolineano la crisi dell'Italia (non solo economica, intendiamoci) e la grave situazione in cui versa il paese; è stato da poco riproposto il ddl sulle intercettazioni, o "Legge bavaglio" (se vogliamo parlare onestamente), gli anatemi della Chiesa e le pressioni degli ambienti ecclesiastici sono sempre più temuti e attesi e... Ok, potrei andare avanti ancora a lungo senza giungere a nulla, se non ad una gastrite molto fastidiosa.

Recuperando un po' di savoir-faire, vorrei, rimanendo legato all'attualità, parlare brevemente di quelle notizie che ormai sono diventate una categoria ricorrente: le Funny Ulcers, cioè quelle news, apparentemente secondarie, che, però, ti lasciano strabiliato per la ricorrente ed inesauribile vena di demenza che anima le persone più disparate (se qualcuno ha un nome più azzeccato me ne informi, è stato difficile comprendere quali sensazioni mi suscitassero).

Ecco una piccola raccolta di pillole purganti di saggezza e di curiosi fatti da zoo umano.

Verso il 10-12 di settembre, una dichiarazione di Madonna ad un giornale italiano in cui diceva di condividere la posizione dell'Economist riguardo a Berlusconi, ha causato un'alluvione di cazzate inimmaginabile. L'onorevole Santanché non ha risparmiato le nostre stanche orecchie e ha pronunciato una vuota filippica sugli insulti rivolti da Madonna agli italiani e all'Italia, dimostrando una grande fantasia e una notevole originalità nella lettura degli articoli di giornale; l'onorevole Gabriella Carlucci, invece, ha dipinto un ufficio stampa della pop star con tinte degne di un film di spionaggio anni '60, definendo il portavoce "un comunista"; in questo già ben nutrito parterre des rois non poteva mancare il delirante ministro Giovanardi, che, in balia del crollo delle sue sinapsi , ha dichiarato che Madonna non è da ascoltare perché "è apertamente per le famiglie omosessuali, quindi schierata palesemente contro la nostra cultura e la nostra Costituzione che non prevedono famiglie gay". Non vorrei commentare, semplicemente far presente che sarebbe carino se i politici parlassero un po' meno a nome degli italiani, poiché mi fa senso pensare di affiancare gli illuminati e coerenti interventi di Giovanardi alle mie idee sovversive e anti italiane, o di paragonare la straordinaria inventiva della Carlucci con la mia mediocre razionalità.

"Federica Pellegrini come Mosè. L'ira di Dio ricadrà su di lei". Questo è solo uno dei titoli assurdi, folli, improponibili, straordinariamente stupidi e scompiscianti degli articoli presenti sul blog "Pontifex.Roma" di chiaro orientamento cattolico, che sarebbe poco definire integralista. Nelle ultime settimane sono apparsi su questo sito numerosi articoli, soprattutto in seguito alle dichiarazioni di Monsignor Babini sui gravi peccati di Nichi Vendola rispetto alle innocenti birbonerie del Presidente del Consiglio, in merito all'omosessualità. In cinque pagine di articoli ci sono ben sette pezzi dedicati al tema dell'omosessualità e già soltanto i titoli sono un'accozzaglia di toni apocalittici, paure cospirazioniste, assurdità reazionarie e discriminanti vaticini; lo sviluppo delle "notizie" è poi ricco di una gravitas esaltata e vaneggiante. Gli autori parlano di potenti "Lobbies gay", di "onda pederastica e saffica" nella Milano di Pisapia e di "castighi di Dio per una condotta contro natura"; insomma, gli ever green dei cattolici. Però c'è un intervento, intitolato "pesanti interferenze delle lobbies omosessauliste contro gli stati che combattono il vizio", nel quale si parla di "campagne diffamatorie" contro quei paesi (nello specifico sono nominati Camerun e Uganda) nei quali l'omosessualità è considerata e reato e dove sono state fatte proposte di legge per l'inasprimento delle pene nei confronti dei "viziosi" (in Uganda, poco tempo fa, era stata proposta la pena di morte) in seguito ad alcuni casi noti. Sono soddisfatto; be', vuol dire che i cattolici hanno finalmente trovato un punto di accordo con gli stati islamici integralisti e non sarebbe la prima volta, dato che qualche anno fa la Chiesa aveva rifiutato la proposta francese all' ONU sulla depenalizzazione dell'omosessualità, per poi aprirsi ipocritamente ad un dibattito da affrontare "con calma, trasparenza, buon senso e rispetto reciproco" (aggettivi che descrivono perfettamente gli atteggiamenti e le posizioni della Santa Sede...). Vorrei poi segnalare, senza avventurarmi a parlarne, l'articolo "Gli ebrei fondatori della Massoneria?". Oh, mi dà sempre un brivido di piacere e soddisfazione pensare che ormai si è realizzata la separazione fra sfera politica e sfera religiosa e che la Chiesa non interferisce più con politica e istituzioni. Che gioia! (vorrei ricordare che Pontifex.Roma non è assolutamente un organo ufficiale; resta comunque espressione di una sensibile parte di cattolici).

Una notizia sensazionale per gli amanti della letteratura e della poesia è apparsa su Vanity Fair: la pluripremiata e acclamata Lory Del Santo, in occasione del compleanno di Silvio Berlusconi (nato il 29/09), ha dedicato al premier un sublime componimento (cosa già accaduta in passato con "Tu che ami").

"Il giorno che avevi tanto detestato è arrivato.

Un giorno che sancisce che il tuo futuro ancora

esiste. Tutti parlano di te, sei come un re. Ma

nuvole si addensano come a velare un certo

dissenso. Tu sorridi e gioisci, hai dato tanto, hai

lavorato tanto e vorresti continuare a vivere

amando. Buon compleanno."

Ebbene, dopo il candido Vate Sandro Bondi, che ha saputo dar voce, con un vocabolario di appena quindici parole e toni evocativi degni di un cardellino con la raucedine, ai più qualunquisti e avvilenti moti del suo animo, il pantheon dei poeti si fregia di un'altra luminosa stella.

Sono veramente allibito: ci sono artisti degni di vera ammirazione ridotti a dover usufruire della Legge Bacchelli (grazie agli dei esiste!), mentre dei mentecatti irrecuperabili (non solo i due sopra citati) ottengono visibilità, e di conseguenza compensi a breve termine, a livello nazionale... Zeus santissimo, strafulminali (come sono cattivo!!).

Quarta e ultima perla. Sono comparse, in data 23 settembre 2011, queste righe in un comunicato del Ministro dell'Istruzione riguardo agli ultimi sviluppi delle ricerche condotte dal CERN di Ginevra in collaborazione con i Laboratori Nazionali del Gran Sasso: "Alla costruzione del tunnel tra il CERN e i laboratori del Gran Sasso, attraverso cui si è svolto l'esperimento, l'Italia ha contribuito con uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni di euro". Bene. Respiro. Sono calmo. Il 29 settembre, il portavoce del ministro, Zennaro, si è dimesso (mantenendo la carica di direttore del Miur) senza rilasciare alcuna dichiarazione. E il ministro?.... NO COMMENT! Consiglio solo di non intraprendere la carriera di costruttore edile.

Per chiudere permettetemi un conclusivo svarione: quelle sopra riportate sono poche notizie o fatti riportati su internet e giornali, che hanno provocato o provocheranno scandalo. Il problema è che le notizie suscitano scandalo ma non discussioni, o meglio, le discussioni da esse suscitate non sono ascoltate, vengono accartocciate e le uniche che si sentono sono costituite da dibattiti furiosi. Questo fatto danneggia l'Italia (e sembra che veramente vi sia un progetto per affossarla in tutti i modi) e rovina ogni speranza di stima e comprensione da parte dei paesi europei e non, poiché ogni importante gesto di indignazione e di ricerca del cambiamento viene notato, forse, nel nostro paese, ma non riesce a giungere neanche come eco all'estero. Geniale e in un certo senso profetica è la frase di Umberto Eco "Fa più rumore un reggiseno che cade che un articolo di fondo". Mi auguro solo che la stampa e l'opinione estera si accorgano, se non l'hanno ancora fatto, della seria frattura nel nostro paese, e capiscano che in un po' siamo diversi.

Curiosando nel passato...

Cari lettori,

questa piccola iniziativa, che mi piace vedere come un incontro con il Tempo, più che con la Storia, si può dire, ormai, anche grazie all'apprezzatissimo contributo di Le Parisien, essere diventata una rubrica fissa. Quest'oggi, a differenza delle altre volte, ci tengo, però, a soffermarmi su un avvenimento solo.

29 Settembre 1944: Primo giorno di quella che rimarrà famosa come "La strage di Marzabotto".

Progetto nato nella mente dei nazisti per la semplice necessità di troncare le gambe alla brigata partigiana Stella Rossa, questo premeditato sterminio della popolazione civile si è consumato in più di una giornata e viene ricordato specialmente per la sua violenza e per l'alto numero di vittime.

Avendo identificato, infatti, la zona di Marzabotto, nella provincia di Bologna, come particolarmente pericolosa a livello di resistenza partigiana, i nazisti, organizzati in quattro reparti tra SS ed esercito, accerchiarono e rastrellarono la vasta zona circostante a Marzabotto. Gli abitanti, terrorizzati, si rinchiusero in chiesa e si affidarono alla preghiera, finchè i nazisti non fecero irruzione, sparando con il mitra al prete e colpendo a morte altri tre anziani.

La popolazione che stazionava in chiesa fu raccolta nel cimitero e, una volta radunati tutti, venne fatto fuoco con le mitragliatrici.

Morirono 195 persone. 50 di loro erano bambini.

Nei giorni seguenti i nazisti non smisero di irrompere in case a casolari di ogni frazione vicina e uccidere, non risparmiando nessuno e proseguendo il massacro fino al 5 ottobre.

770 morti, il cui eccidio venne negato dalle autorità fasciste con il supporto di testate giornalistiche come "Il resto del carlino".

Questo grave crimine, emerse chiaro e inequivocabile, solo dopo la fine della guerra, con la scoperta dei fatti e dei corpi.

Kulbuto: installazione e strumento

Questo è il mio primo post su tecnologie e nuovi suoni! Per cominciare vi parlerò di Kulbuto.

Creato da Émile Sacré è uno strumento che esplora le possibilità di composizioni non uniformi visualizzando ciò che si crea: esplorare, indagare e cercare nei meandri di ritmi che si accavallano al fine di sperimentare. Il contenuto visuale è il punto di contatto tra i diversi cicli ritmici. Normalmente i sequencer visualizzano il suono con la semplice forma d'onda, qui si procede invece tramite suggestioni ritmiche! Invece di continuare a spiegare, vi posterò semplicemente il video di presentazione di questo interessante strumento.

KULBUTO — Audiovisual music instrument from Émile Sacré / vect on Vimeo.

Un pensiero per Sergio Bonelli

E' morto il 26 Settembre, proprio nella ricorrenza della pubblicazione del primo numero di Dylan Dog nel 1986, Sergio Bonelli, il celebre editore artefice dell'espansione e della divulgazione in Italia e in Europa del fumetto all'Italiana, come prodotto grafico, artistico e culturale, che poco ha da invidiare alle affascinanti pagine d'oltreoceano, firmate Marvel.

Grazie al suo lavoro alcuni personaggi come, appunto, Tex Willer, Dylan Dog, Nathan Never, Zagor e Mister No (questi ultimi da lui stesso inventati), sono entrati a fare quotidianamente parte della fantasia di molti lettori e hanno unito intere generazioni.

In particolare Bonelli si è dimostrato un coraggioso, non solo nello scommettere su un genere, quello del fumetto, considerato da altri editori italiani rischioso, ma anche e soprattutto nell'incoraggiare la nascita di personaggi innovativi, anche molto contrastanti con il super eroe tipico, proposto da altri fumetti, o con l'uomo tutto d'un pezzo, incarnato dall'ereditato Tex. Lo testimoniano, in particolare, personaggi come l'indagatore dell'incubo, dotati di fascino, ma molto lontani dall'inumana infallibilità o figure forti come Mister No, il suo preferito, soldato antieroe in netta opposizione con la figura del bello, buono e coraggioso.

Ecco, quindi, perchè anche su questa pagina, oggi, voglio dedicare un pensiero a Sergio Bonelli, un uomo che con il suo impegno ha contribuito a far compiere all'Italia un passo verso l'eccellenza, crescendo e curando artisti e disegnatori il cui valore viene celebrato da ogni fumetto Bonelli, pubblicato ogni mese.

E' certo che questa figura mancherà all'editoria italiana e dedicandogli un "Grazie" ed un sorriso, mi auguro che chi prenderà il suo posto sappia tenere alta la sua eredità e dimostri di aver colto il suo insegnamento... Siamo fin troppo bravi, in Italia, a rovinare le cose belle.

In alto i calici, dunque, oggi si brinda a Sergio Bonelli!

Curiosando nel passato...

Seguendo le orme della nostra amica Désir, vorrei spolverare un po' di storia...

Il 27 settembre del...

1821, il Messico ottiene l'indipendenza dalla Spagna.

1928, la Repubblica Cinese viene riconosciuta dagli Stati Uniti.

1940, il Patto tripartito viene firmato a Berlino da Germania nazista, Impero giapponese e Italia fascista.

1943, nella Napoli occupata dai tedeschi scoppia un' insurrezione popolare che nel giro di 4 giorni obbliga gli occupanti a lasciare la città e a lasciare posto agli Alleati.

1987, nasce il primo partito libero del blocco sovietico, il Forum Democratico Ungherese.

1991, nasce Le Parisien.

1998, nasce il motore di ricerca Google.

Curiosando nel passato...

Date: immancabilmente ci accomunano alla storia...

26 Settembre:

tu lavori, studi, leggi, mangi, guardi un film, litighi con tua mamma e...

Nel 1580 Sir Francis Drake riesce a circumnavigare il globo.

Nel 1957 Debutta a Broadway il celebre musical "West Side Story".

Nel 1961 Bob Dylan fa il suo primo debutto pubblico.

Nel 1986 viene pubblicato il primo Dylan Dog, "L'alba dei morti viventi".

Si uccide James Rodemeyer.

(Fonte, per chi non mastica l'inglese, o per chi lo mastica ma non lo legge, ecco una traduzione veloce.)

Un ragazzo di 14 anni, famoso per aver registrato un videomessaggio contro il bullismo, è stato ricordato in una veglia tenutasi due giorni dopo agli insulti dei suoi compagni di classe, che hanno portato il ragazzo a commettere il suicidio.

[..] Il giovane, i cui genitori dicono fosse stato preso di mira a causa della sua sessualità, è stato trovato morto fuori da casa sua domenica scorsa (ndr: 18 settembre).

[..]"Ha toccato tanti cuori, tante persone," la madre, Tracy Rodemeyer, ha detto a Buffalo News. "Non mi rendevo conto di quante persone ha toccato. Lui era il più dolce, più gentile ragazzino che avresti mai potuto conoscere."

[..]"Dico sempre quanto sono vittima di bullismo." ha scritto lo studente della Williamsville North High " Ma nessuno mi ascolta mai. Cosa devo fare perché qualcuno mi ascolti?"

[..]Giusto 4 mesi fa il ragazzo aveva postato un video su Youtube per partecipare al progetto "It Gets Better", campagna di youtube creata da Dan Savage aiutare e rassicurare i giovani omosessuali che la loro vita sarebbe migliorata, una volta finita la scuola. (fonte)

[..]"Love yourself and you're set,"Aveva detto. "I promise you, it does get better."

"Ama te stesso e sei a posto, te lo prometto, migliorerà."

"JAMIE IS STUPID, GAY FAT AND UGLY," si legge in un brutto post su internet "HE MUST DIE!"

"JAMIE E' STUPIDO, GAY GRASSO E BRUTTO, DEVE MORIRE!"

[..]"Ultimamente era stato vittima di cyber-bullismo. Piangeva molto a riguardo, ma li stava superando tutti. O almeno, così pensavamo."

Potremmo stare qui a discutere su cosa è giusto o su cosa è sbagliato, sulla sessualità dei ragazzi, sul bullismo, sulla morte, sul suicidio, sulla forza e sulla debolezza.

Potremmo stare qui a difendere a spada tratta i diritti degli omosessuali, a dire che sono persone come le altre.

Potremmo anche stare qui a puntualizzare che evidentemente sì, sono diverse dalle altre, ma non per questo meno meritevoli di vivere.

Oppure, per una buona volta, potremmo starcene zitti.

Donne!!!! E' arrivata Franca Rame!! (l'arrotino è andato in ferie)

C'era una volta, nel paese del sempre, dei mai e del speriamochecontinui, una graziosa signorina di nome Ironia. Un bel giorno la nostra protagonista, saltellando tra cabaret da quattro soldi e barzellette della settimana enigmistica, incontrò una figura austera, ma dal fascino irresistibile, la signora Genialità. Da questo particolare connubio nacque una donna, il suo nome era Franca Rame.

Miei cari amanti di bellezza e particolarità, vi offro oggi una figura dalla sublime sensibilità, un'attrice, drammaturga e attivista politica che non ha mai perso quella speranza di cambiamento che tanto manca a coloro che oggigiorno si illudono di fare qualcosa per noi, una donna la cui forza è stata fonte di ispirazione per me e spero per chiunque leggerà questa articolo.
Ecco dunque un piccolo assaggio dell'arte di questa donna meravigliosa, tratto dallo spettacolo teatrale "Sesso? Grazie, tanto per gradire".

Mutamento sociale... un passetto per volta...

Ascoltando il telegiornale, magari per caso, sfogliando il giornale, o trovandoci anche solo di fronte alle locandine dei giornalai, ieri, abbiamo assistito, chi con maggiore, chi con minore coinvolgimento, a quello che io non esito a definire un grande passo per l'umanità.

Il Re Abdullah Bin Abdul Aziz, in accordo con i suoi consiglieri religiosi, ha dichiarato, a partire dal prossimo giovedì, la messa in vigore della legge che permetterà alle donne saudite di votare alle prossime elezioni (le prime utili nel 2015) e di candidarsi per entrare a far parte della "shura", il consiglio consultivo del monarca, unico organo con parvenze democratiche all'interno dell'assetto politico del paese islamico da sempre famoso come il più conservatore: l'Arabia Saudita, appunto.

Una conquista come questa rappresenta, in realtà, solo l'apice di una serie di battaglie ideologiche che, in Arabia, sono state intraprese dalle donne, ma anche e soprattutto da donne sostenute dai loro stessi uomini e da intellettuali di spicco della comunità.

Per dare un'idea della risonanza della cosa basti pensare che le donne in Arabia sono obbligate alla copertura totale del corpo (ad eccezione solamente degli occhi) e che hanno il divieto di lavorare, viaggiare e guidare, ultimo punto questo, su cui le donne hanno dissentito tramite una manifestazione pacifica e altamente significativa: si sono messe al volante per alcune ore, con accanto un uomo e nel rispetto delle regole dettate sull'abbigliamento.

Già la presenza della collaborazione maschile in questo tipo di protesta è sufficiente a porre nei sorrisi di me lettrice, un po' di speranza, ma l'annuncio del Re, specie perchè supportato dal consiglio religioso, segna sul mio volto sorrisi, speranze, fiducia ed orgoglio.

La visione stereotipica che si ha del rapporto tra uomo e donna islamici è quello oppressivo in cui l'uomo è punitivo e la donna è repressa in modo completo, il fatto che anche gli uomini, in questo caso, non solo non si siano posti come ostacolo, ma abbiano anche collaborato attivamente (ovviamente, non tutti, ma solo una limitata parte), significa che il mutamento sociale, piano piano e a piccoli passi, si sta verificando laddove è importante e necessario, a livello profondo e ideologico, nello stesso rapportarsi alla figura della donna e nel concepirla come umanamente connotata da necessità e diritti.

Non perdiamo, quindi, la speranza in questo mondo così imperfetto, tra le tante disgrazie, tra i tanti errori, tra il tanto disgusto che proviene soprattutto dalle politiche, spesso emerge, a volte anche inosservato, un piccolo cambiamento, un passetto che sembra trascurabile, un elemento che, in realtà, sarà alla radice di nuove concezioni, nuovi modi di pensare e, quindi, di menti plasmate "ex novo".

Etudie le passé si tu veux déterminer l'avenir

Studiare il passato per determinare il futuro. E' il motivo per cui ho preso l'impopolare decisione di studiare storia.

Non sono mai stato un grande studioso, piuttosto un mediocre studente. E' bravo ma non si applica. Eppure sono qui, dove tanti vorrebbero essere al posto mio, anche chi se lo meriterebbe molto più di me.

Sono qui e domani comincio a studiare, comincia la mia vita da universitario, come altri di voi in questo innominabile blog.

FAQ

Cercherò di rispondere alle domande più frequenti di tutti quelli che mi hanno chiesto cosa avrei studiato a Parigi.

"Perché storia?!"

Perché se siamo arrivati a questo punto, con la crisi globale che sta affossando pian piano interi continenti, con le guerre perpetue contro il Nemico sempre diverso e sempre uguale, con la povertà, le crisi alimentari in Africa, con l'inquinamento del pianeta, lo sfruttamento di milioni e milioni di persone, con il ritorno di rigurgiti neonazi, con...

Insomma, se siamo arrivati a questo punto, è perché dalla storia non abbiamo imparato proprio un cazzo. Cambiano i nomi, cambiano le date, cambiano le società, cambia il mondo, ma le dinamiche sono sempre quelle, e commettiamo sempre gli stessi errori. Voglio studiare la Storia perché è il modo migliore per capire il presente, a come siamo arrivati fin qui.

"Oddio, che palle!" (questa esce sempre, e non è neanche una vera domanda)

Question de goût.

(e se andassi a fanculo?)

"Eh ma quindi dopo che farai?"

E' abbastanza semplice: non ne ho idea.

Non voglio insegnare, non voglio fare il ricercatore. Vorrei poter contribuire al cambiamento di questo mondo, vorrei determinare il futuro, e per fare questo so che dovrò viaggiare.

Mi piacerebbe ricostruire quest' Italia che si sgretola, dentro un'Europa che si sgretola, partendo dalle fondamenta. Vorrei essere utile a qualcosa e a qualcuno.
Non è un lavoro, lo so, non ho risposto alla tua domanda. Questo è un sogno, una sciocchezza.

Però che diamine, mi rimangono 21 ore e 20 minuti prima di compiere vent'anni e lasciarmi alle spalle l'adolescenza.

Lasciatemi sognare ancora una volta.

13 motivi per vietare i matrimoni gay

1) Il matrimonio gay non è naturale!
Come gli occhiali, le scarpe, il poliestere e l'aria condizionata e il profilattico.

2) Il matrimonio gay spingerà le persone a essere gay!
Allo stesso modo in cui far andare in giro persone alte vi fa diventare alti.

3) Legalizzare il matrimonio gay aprirà la strada a ogni tipo di stile di vita folle. Le persone vorranno sposare i propri animali domestici!
Perché ovviamente un cane ha una personalità giuridica e i diritti civili per contrarre matrimonio.

4) Il matrimonio eterosessuale esiste da moltissimo tempo e non è mai cambiato minimamente!
Quindi le donne sono ancora una proprietà del marito, le nozze sono decise dai genitori, il padre ha diritto di vita e di morte sui figli, i neri non possono sposare i bianchi e il divorzio non esiste.

5) Il matrimonio eterosessuale perderà valore se sarà permesso anche ai gay di sposarsi!
La santità dei sette matrimoni di Liz Taylor, o di quello di 55 ore di Britney Spears, verrebbe distrutta.

6) I matrimoni eterosessuali sono validi perché sono fertili e producono figli!
Le coppie gay, quelle sterili e le persone anziane non devono potersi sposare, perché i nostri orfanotrofi sono vuoti e il mondo ha bisogno di più bocche da sfamare.

7) Ovviamente i genitori gay tirerebbero su figli gay!
Proprio come da genitori eterosessuali nascono soltanto figli eterosessuali.

8) Il matrimonio gay è vietato dalla religione!
Dunque in una teocrazia come la nostra i valori di una religione devono essere imposti all'intera nazione. Ecco perché in Italia c'è una sola religione e tutti i bambini devono essere battezzati alla nascita.

9) I bambini non saranno mai sereni ed equilibrati senza un modello maschile e uno femminile a casa!
Per questo nella nostra società quando un genitore è da solo, o perché è vedovo o perché è stato lasciato, gli vengono tolti anche i figli.

10) Il matrimonio gay cambierà i fondamenti della nostra società e noi non potremmo mai adattarci alle nuove norme sociali!
Proprio come non ci siamo mai adattati alle automobili, al lavoro in fabbrica e all'allungamento della vita media.

11) Le relazioni gay non sono durature perché i gay per natura sono promiscui.
Infatti i mariti etero e le mogli etero non hanno mai relazioni extraconiugali e non divorziano mai.

12) I bambini cresciuti da una coppia gay verranno derisi e discriminati dagli altri coetanei.
A differenza di quelli con le orecchie a sventola, quelli con il naso grosso, quelli grassi, quelli di colore, quelli con la erre moscia, o quelli troppo bassi che sono accettati da tutti i coetanei e mai presi in giro da nessuno.

13) La Costituzione Italiana dice espressamente che il matrimonio è l'unione tra uomo e donna.
La Costituzione Italiana, articolo 29, afferma che "Il matrimonio è ordinato sull'eguaglianza morale e giuridica dei coniugi".

100 anni di Moda, in 100 secondi.

Polanski fa strike con il teatro... Carnage!

Giornata stancante e la voglia di staccare: niente di meglio della poltroncina di un piccolo cinema di provincia e di una passeggiata attraverso la città silenziosa.

A far venire voglia di grande schermo, un piccolo cast di grandi: Jodie Foster, Kate Winslet, Christof Waltz e John C. Reilly, capitanato da un nome che, alla regia, ha sempre fatto parlare di sè; quello di Roman Polanski.

Un salotto, dei libri d'arte e dei fiori, la cornice giusta per quello che più che l'adattamento cinematografico di un copione teatrale, sembra l'adattamento del cinema al teatro.

Due coppie di genitori, riunitesi per discutere di una lite tra figli preadolescenti sfociata in un violento colpo di bastone, che si trasformano progressivamente in due fazioni: da un lato le donne frustrate dall'inadeguatezza maschile, dall'altro i due uomini disillusi e concreti, tesi nello sforzo di palesare una visione del mondo in cui la consapevolezza dell'opportunismo, proprio ed altrui, è sostanziale.

Una Jodie Foster emotiva e instabile, alimentata da grandi valori definiti perbenisti e visionari, una Kate Winslet composta e moderata, volta a mantenere la maschera delle buone maniere.

Due uomini nascosti dietro le loro differenti identità, professioni e ruoli, ma essenzialmente portatori della stessa visione devastante, eppure così cinicamente condivisibile.

Polanski sveste piano piano i suoi personaggi e li rivela, infine, senza maschere e senza freni, lasciandoli spaventati persino di loro stessi, eppure finalmente sinceri anche ai loro medesimi occhi.

L'abilità di questi quattro attori, che sarebbe stata indubbiamente ancora più rilevabile guardando il film in lingua originale, si esprime in modo chiaro anche solo attraverso le loro espressioni e da lodare sono, perciò, anche i talentuosissimi doppiatori italiani che nulla hanno tolto a tale interpretazione.

Un climax psicologico di rimproveri, senso d'inadeguatezza, insoddisfazione, rabbia, frustrazione e coscenziosità apparente, perfettamente scandito da un ritmo teatrale che non perde nulla nell'ambientazione cinematografica, ma che anzi offre un'occasione di godere del sofisticato gioco di narrativa e riflessione teatrale, nel casalingo e disimpegnato ambito del piccolo cinema di provincia.

Un copione tipicamente moderno, dove il confronto a toni forti incoraggia la risata, ma lascia in ogni caso il retrogusto amaro della riflessione, centrata su temi quotidiani e scontati, per cui diventa drammaticamente facile dire "potrei essere io" o semplicemente guardare a molti meccanismi sociali e psicologici con una disarmante e frustrante chiarezza.

Il teatro che rivela l'uomo, il cinema che avvicina tutti al teatro.

Carnage: un film facile da guardare, ma sicuramente non facile da realizzare nè da metabolizzare completamente. Un film in cui i protagonisti meritano plauso e grande ammirazione. Una pièce di grande valore.

L'Italia vista dai francesi

Ho letto questo articolo tradotto dal francese e l'ho trovato molto interessante. Ho sempre pensato che i francesi odiassero noi cugini d'oltralpe ma a quanto pare... Forse il nostro amico Le Parisien, su suolo francese, potrebbe darci conferma!
Buona Lettura!

Cosa differenzia il modo di pensare francese da quello italiano? Per i francesi, malgrado l’ascesa al potere di Silvio Berlusconi, l’immagine dell’Italia non è cambiata e non si è deteriorata. Facciamo il punto con il filosofo Vincent Cespedes.
«Magari!» – Tradotta in francese, la tipica esclamazione italiana perde la sua istintiva spensieratezza e la sua magia. I dizionari riportano : «Se solo! Eccome! Come vorrei!» niente a che fare con quella impazienza colorata di impotenza che riveste il vocabolo originale, questo champagne in attesa, questa speranza frizzante. Se le mettiamo a confronto, l’espressione inglese «I hope so!» si rivela di una piattezza infantile e l’arabo «Inch’allah» dà l’impressione di un fatalismo guastafeste.
«Magari!» Attraverso queste tre sillabe tricolore, si esprime lo spirito stesso dell’Italia, da Lodi a Gela; la sua poesia scherzosa un misto di entusiasmo ed autoironia. Per cogliere la visione della vita degli italiani nella sua ambivalenza, credo che sia saggio condensarlo in un nuovo vocabolo: il «magarismo», ottimismo mentale e opportunismo fattuale.
Ma devo prima parlarvi della Francia, affinché non crediate che voglia farvi la ramanzina. Quando ha inventato la parola «aquoiboniste» (dall’espressione francese «à quoi bon?») [A che pro? N.d.T.] il compositore Serge Gainsbourg aveva dato una definizione alla demotivazione che aveva colpito i francesi, dieci anni dopo la rivoluzione filosofica del maggio ‘68. «L’aquoiboniste» se ne infischia di tutto e insiste a dire «mi piacerebbe, ma poi, a che serve?», diceva la canzone. È un disimpegnato cronico, un nichilista che non ha più capacità, un ex anarchico che non ha più la forza di dire «no».
Linguisticamente, l’espressione «à quoi bon?» dei francesi è un «forse» demoralizzato e che demoralizza, che considera la scelta come un peso, l’azione come una complicazione. Un male che consuma la giovinezza fin dalla «generazione boh» [la generazione nata dopo il maggio ‘68, che alle domande risponde con un «boh» N.d.T.] da più di trent’anni. Al contrario, il «magari» degli italiani è un «forse» che considera il futuro con golosità e generosità. A parer mio è la genialità degli italiani dal dopo guerra. Purtroppo anche il loro inferno.

Lettera agli amici italiani
Durante il mio soggiorno estivo a san Benedetto del Tronto e a Roma, gli amici italiani che ho incontrato (professori, scrittori, artisti o studenti) mi hanno tutti fatto la stessa domanda: «Cosa pensano di noi i francesi?». Come un’ossessione, una ferita d’immagine che vi dà fastidio. State tranquilli: i francesi non possono fare a meno di amare l’Italia! Perchè hanno occhi solo per il suo magarismo esistenziale, questa dolce vita primaverile, questa semplicità di modi di vivere; e non c’è nulla di più esotico e seducente, per un popolo di «aquoibonisti» frustrati, che un popolo di magaristi che fanno della vita una mozzarella in cui affondare i denti.

Il “piano b” ci innervosisce, a voi incanta. Per voi la pasta è il piatto principale di un pasto, ve ne deliziate, mentre per noi è solo un contorno alla carne. Le vostre piccole deroghe alla legge, così frequenti, non vi fanno venire nessun rimorso di coscienza e non vi disturbano affatto; le nostre ci scombussolano, ci fanno sentire colpevoli e ci scuotono. Noi possiamo vantare nostri vini, i nostri profumi e i vostri uomini; voi vantate le nostre donne, la nostra capitale da cartolina ed il vostro passato: lo scambio è fecondo, dal punto di vista francese! Quel magarismo, musicale come la vostra lingua, è financo una boccata d’ossigeno per i popoli in apnea. Su facebook, avere degli amici italiani funziona meglio che tutti gli sforzi usati per apparire avvenenti, amanti dell’arte e allegri.
Ahimé! la vostra più grande sfortuna è che il vostro così invidiato magarismo esistenziale non si limita alla vita privata: straripa nel mondo degli affari, dei media e della politica. Le sue virtù psicosociali si trasformano in vizi demagogici man mano che si infiltra nelle sfere del potere, fa e disfa gli incarichi, sacrifica il bene comune e la cultura sull’altare del denaro.

La forza di Sarkozy: trasformare l’aquoibonismo dei francesi in populismo, adularli nel loro io e in ciò che amano fare meglio, sentirsi superiori e brontolare. La forza di Berlusconi: trasformare il magarismo degli italiani in populismo, farne un pensiero unico, un’arma di comunicazione, ma soprattutto una dinamica antipolitica che declassa l’esercizio della democrazia in un «one-man-show» , la lotta contro il crimine organizzato in un’enorme barzelletta. Di questo magarismo di Stato, che vi fa così vergognare, moltissimi miei concittadini non ne conoscono l’ampiezza, malgrado i vostri film di denuncia, i vostri giornalisti liberi, i vostri intellettuali impegnati. Ecco perchè, per noi, l’immagine dell’Italia non ne viene per nulla intaccata.
Ma per voi, che tormento! Eppure fin dagli anni ‘64-’65 i vostri intellettuali più attivi denunciarono l’arrivo di un capitalismo all’italiana, di un magarismo di mercato. Tanto ne “L’Italia magica” quanto nei suoi discorsi, Pier Paolo Pasolini se la prende con «l’influenza ideologica borghese» che «attraverso la moltiplicazione dei mezzi di diffusione e di produzione della cultura del potere (soprattutto la televisione) tende a diventare egemonica». Essa trasforma «l’innocenza del popolo in stupidità e gliela imputa come colpa. Nel periodo del boom economico, le vostre quattro piovre (Chiesa, Mafia, Calcio, Pubblicità) hanno allargato i loro tentacoli sul vostro magarismo naturale e l’hanno strumentalizzato. Da allegro ottimismo, e diventato oscurantismo, trasformando l’ignoranza, l’omertà e l’abbrutimento organizzato in valori positivi.
Da innocuo opportunismo, è divenuto cinismo, negando ogni forma di dedizione disinteressata e ogni forma di solidarietà. Dalla sua cella, Antonio Gramsci inviava già moniti: «È nata una mentalità sportiva che ha fatto della libertà un pallone per giocare a calcio». Questo pallone, questa pseudo libertà, è il vostro magarismo travestito in parodia di sè stesso, in «mentalità sportiva», in folklore privato delle reali poste in gioco e che vi viene riproposto sugli schermi delle TV. Eravate stati avvertiti. E cosa avete fatto alla fine? “Magari!” …

(qui l'originale)

Paris Underwater

ArtefactoryLab

Curiosando nel passato...

Date: immancabilmente ci accomunano alla storia...

19 Settembre:

tu lavori, studi, leggi, mangi, guardi un film, litighi con tua mamma e...

Nel 1356 gli Inglesi sconfiggevano i Francesi nella battaglia di Poitiers.

Nel 1783 nei giardini di Versailles veniva innalzato, in presenza di Re Luigi XVI, l'aerostato "ad aria calda" dai fratelli Montgolfier.

Life in a day

Life in a Day è un documentario diverso dagli altri.

Racconta la vita del nostro pianeta attraverso migliaia di video girati dagli utenti di Youtube,

provenienti da ogni parte del mondo, nell'arco di un unico giorno, il 24 luglio 2010.

Sono state poste tre domande:

What do you love?

Waht do you fear?

What do you have in your pockets?

Il resto è venuto da sè.

Il primo video 3D della storia

Ed eccomi al mio primo post! In questo blog mi occuperò di nuovi suoni, tecnologie, scienze occulte e tutto ciò che cattura la mia attenzione. Oggi ho trovato questo video che secondo me ha dell'incredibile. Si tratta di uno dei primi (se non il primo in assoluto) video 3D della storia, è parte di un esperimento fatto dall'università dello Utah nel 1972, ovvero quasi 40 anni fa! Il video è stato creato da Fred Parke, Robert B. Ingebretzen insieme ad Ed Catmull, che, non a caso, è stato uno dei fondatori della Pixar nel 1986.

Enjoy!

40 Year Old 3D Computer Graphics (Pixar, 1972) from Robby Ingebretsen

Pictogram History

H-57 Creative Station, Milano

Non finiremo così, vero?

La contemplazione dell'eternità nel movimento stesso della vita

Quando le righe divengono demiurghe di sè stesse, quando assisto, come un miracoloso insaputo, alla nascita sulla carta di frasi che sfuggono alla mia volontà e che si imprimono sul foglio mio malgrado, esse mi fanno conoscere quello che non sapevo nè credevo di volere, gioisco di questo parto indolore, di questa evidenza non calcolata, e del fatto che seguo senza fatica nè certezza, con la felicità delle meraviglie sincere, una penna che mi guida e mi porta. Allora accedo, nella piena padronanza di me stessa, a un oblio che confina con l'estasi e assaporo la beata quiete di una coscienza spettatrice.

"L'eleganza del riccio" M. Barbery

Stoned Ape Theory

Dovunque e ovunque...

Dovunque e ovunque possiamo condurre il filo del tempo, guardando la fiammella che consuma a poco a poco la cera. La volontà è il nostro segreto, l'arma infallibile che ci conduce dove siamo, così sparsi e sperduti, a guardare da diverse, lontane prospettive, lo stesso, strano fenomeno: noi stessi.

Eccoci, dunque, viandanti avventurosi e, talvolta, impauriti che si rifugiano dietro uno schermo a tessere parole con l'intenzione di intrecciarsi gli uni con gli altri e di creare qualcosa, non si sa bene che cosa, che sia nostro e proprio di ognuno.

Alla ricerca di un titolo, alla ricerca di un tema, alla ricerca di un futuro, alla ricerca di... Alla ricerca.

Catene di pensieri che emergono spontanee da sguardi buttati per caso (o no) sul mondo, perchè ognuno ha occhi per guardare...

Noi.

Noi "intellefanti", così fatalisti da iniziare senza un titolo, così volenterosi da voler cominciare.

Noi intellefanti: da giovani occhi intrisi di sogni, parole per giovani i cui sguardi sanno sognare. Dovunque e ovunque...

estiquatsi

Ale No, e io che pènzavo fossi un gènio

#1 Lorem ipsum.

Questo admin non sa usare Blogger ma conosce il fantastico mondo del “Lorem ipsum”.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit, sed eiusmod tempor incidunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquid ex ea commodi consequat. Quis aute iure reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint obcaecat cupiditat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.